Turvapaikan syyt Yhdysvalloissa.
Hallitus Yhdysvallat apurahat poliittinen turvapaikka kansalaisille jotka voivat osoittaa pelkäävänsä palata kotimaahansa , koska heillä on perusteltu vaino pelosta . Kansalaisilla voi myös olla oikeus poliittiseen turvapaikkaan, jos he joutuvat aiemmin lähtemään kotimaastaan vainon vuoksi.
Kansalaiset voivat vuoden ajan saada poliittisen turvapaikan Yhdysvalloista vihreä kortti , joka oikeuttaa heidät pysyvään oleskeluun. Saadakseen poliittisen turvapaikan Yhdysvalloissa kansalaisen on ensin otettava yhteyttä maahanmuuttovirastoon ( USCIS ) ja kanna hakemuslomake heidän kanssaan.
Tarkasteltuaan tapaustasi saat päätöksen, joka voi olla negatiivinen tai positiivinen. Jos vastaus on ei, kansalainen voi valittaa tuomioistuimelle ja todistaa poliittisen turvapaikan perusteet.
Poliittisen turvapaikan saamisen aikana sinun on vakuutettava maahanmuuttovirasto tai tuomari, joka on todella vaarassa, jota on vainottu ennen palvelukseen turvautumista tai jolla on kohtuullinen riski tulla sellaiseksi tulevaisuudessa. Uhka- tai vainoraportti on kuitenkin vahvistettava kirjallisesti tulevaa todistusta varten.
Mitä tulee vainon uhkaan, se tarkoittaa vahingon tai sieppauksen todennäköisyyttä, pidätystä, vankeutta ja tappouhkauksia. Toinen syy poliittisen turvapaikan hakemiseen voi olla irtisanominen työstä, koulunkäynti, asunnon menetys, muu omaisuus ja muu oikeuksien loukkaukset .
Kun haet poliittista turvapaikkaa Yhdysvalloista, sinun on määriteltävä ja todistettava vainon alkuperä. Tämä lähde voi olla itse hallitus, poliisi tai minkä tahansa luokan virkamiehet tai jopa kuka tahansa maasi alueella. Toiseksi sinun on osoitettava, että hallitus ei ole ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin turvallisuutesi varmistamiseksi tai, mikä vielä pahempaa, auttanut niitä, jotka vainosivat sinua.
Yhdysvaltojen maahanmuuttolain mukaan nämä ovat syyt poliittisen turvapaikan hakemiseen:
- Poliittiset mielipiteet
- Uskonnolliset uskomukset
- He kuuluvat tiettyyn sosiaaliseen ryhmään.
- Rotu tai kansallisuus
- Kuuluminen seksuaalivähemmistöihin.
- Humanitaariset syyt
Turvapaikan saamiseksi Yhdysvalloissa sinun on osoitettava, että maksu ei ole luonteeltaan ihmissuhde ja se liittyy johonkin yllä luetelluista tekijöistä. Siksi armeijan sotilaiden kidutuksen, vanhempien sotilaiden tai upseerin hyväksikäytön vuoksi on tarpeen selvittää konfliktin syyt.
1. Ihmiset, jotka vainovat muita poliittisista syistä tai koska he kuuluvat johonkin tiettyyn uskontoon, sosiaaliseen ryhmään, rotuun tai kansallisuuteen.
2. Ihmiset, jotka on tuomittu rikoksesta.
3. Henkilöt, jotka muodostavat uhan Yhdysvalloille, jos on perusteltua syytä uskoa tähän vaaraan.
4. Ihmiset, jotka ovat tehneet rikoksia maansa alueella yrittäessään välttää vastuuta Yhdysvaltojen alueella.
5. Henkilöt, joilla on pysyvä asuinpaikka muiden osavaltioiden alueella, paitsi kotivaltiossa, ennen kuin he saapuvat Yhdysvaltoihin.
Jokaisella Yhdysvaltain poliittisen turvapaikan saamisen syillä on erityinen merkitys ja sisältö. Yleisesti ottaen esitämme nämä syyt.
Poliittiset mielipiteet
19 artikla Yleinen ihmisoikeusjulistus . , vakuuttaa, että jokaisella on oikeus mielipiteen- ja ilmaisunvapauteen: tähän oikeuteen kuuluu myös vapaus saada mielipiteitä ilman väliintuloa ja etsiä, vastaanottaa ja välittää tietoa ja ajatuksia millä tahansa tavalla ja hallituksen rajoista riippumatta. Tämä periaate on vahvistettu Kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 19 artikla .
Hakijan on esitettävä todisteita perustellusta vainon pelosta tällaisten uskomusten saarnaamisesta. Tämä viittaa siihen, että viranomaisten asenne hakijan uskomukseen on hakijan tai hakijan viranomaisten heille antamia suvaitsemattomia uskomuksia siitä, että hakija tai muut ovat olleet samassa tilanteessa, heitä on vainottu uskomustensa vuoksi tai he ovat saaneet uhkauksia niitä. toimenpiteet.
Uskonnolliset uskomukset
Vuoden yleismaailmallinen julistus 1948 Ihmisoikeudet ja vuoden 1966 kansainvälinen kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskeva yleissopimus , julistaa oikeuden ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapauteen. Tämä oikeus sisältää vapauden valita, vaihtaa uskontoa ja oikeuden levittää uskonnollisia vakaumuksiaan, oikeuden uskonnolliseen opetukseen, palvontaan ja uskonnollisten rituaalien ja rituaalien suvaitsevaisuuteen.
Esimerkkejä uskonnollisesta vainosta ovat:
- kielto osallistua uskonnollisiin järjestöihin;
- uskonnollisen toiminnan kieltäminen julkisilla paikoilla;
- uskonnollisen koulutuksen kieltäminen;
-syrjintä uskontoon kuulumisesta.
He kuuluvat tiettyyn sosiaaliseen ryhmään.
Sosiaaliset ryhmät tuovat usein yhteen samaa alkuperää olevia ihmisiä, joilla on samanlainen elämäntapa tai joiden sosiaalinen asema on suunnilleen sama (opiskelijat, eläkeläiset, liikemiehet). Tämän takia tapahtuvaan häirintään liittyy usein vainon pelko muista syistä, kuten rodusta, uskonnosta ja kansallisuudesta.
Vuoden 1948 ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 2 artikla viittaa kansalliseen ja sosiaaliseen alkuperään syrjinnän muotojen joukossa sen perusteella, mitä pitäisi kieltää. Samanlaisia määräyksiä on kansainvälisissä taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia oikeuksia koskevassa yleissopimuksessa ja Kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa, 1966.
Rotu tai kansallisuus
Päällä vuoden 1951 yleissopimus , termin tulkinta kansalaisuus ei rajoitu käsitteeseen kansalaisuus Se sisältää myös tietyn etnisen, uskonnollisen tai kielellisen ryhmän osallistumisen, ja se voi jopa yhtyä rodun käsitteeseen. Vaino etnisistä tai kansallisista syistä puolestaan ilmaistaan useammin vihamielisenä asenteena, ja se sisältää toimenpiteitä kansallisia vähemmistöjä vastaan ( uskonnollinen, etninen ).
Jos valtiolla on joitakin etnisiä tai kielellisiä ryhmiä, ei aina ole mahdollista erottaa vainoa etnisistä syistä heidän poliittisten vakaumustensa vainosta, poliittisten liikkeiden yhdistelmästä, jolla on tietty kansalaisuus, silloin tässä tapauksessa on välttämätöntä puhua joistakin syytteen syistä ja perusteista.
Seksuaaliset vähemmistöt
Vaikka laki takaa yhtäläiset oikeudet ja vapaudet miehille ja kansalaisille, raiskaukset seksuaalivähemmistöihin kuulumisen vuoksi eivät ole harvinaisia. Esimerkkejä vähemmistöjen seksuaalisesta häirinnästä voivat olla homofobisten lakien hyväksyminen, samaa sukupuolta olevien suhteiden kriminalisointi, syrjintä työssä ja työsuhteessa. Esimerkki vainosta voi olla myös kielto LGBT -järjestöt , rauhanomaisen kokoontumis- ja yhdistymisvapauden kieltäminen.
Humanitaariset syyt
Tämä on toinen syy, mutta täysin itsenäinen päätös päästä Yhdysvaltoihin ja jäädä Yhdysvaltoihin. Se myönnetään humanitaarisista syistä. Päätös maahantulo -oikeuden myöntämisestä Yhdysvalloille tekee Yhdysvaltain sihteeri Yhdysvaltain sisäministeriö . Siksi päätös luvan myöntämisestä voi olla kiireellisistä lääketieteellisistä ja humanitaarisista syistä sekä muista hätätilanteista.
Mitä hyötyä turvapaikasta on?
Turvapaikanhakija tai turvapaikan saaja on suojattu palauttamasta alkuperämaahansa, hänellä on lupa työskennellä Yhdysvalloissa. Kela-kortti , voit hakea lupaa matkustaa ulkomaille ja tuoda perheenjäseniä Yhdysvaltoihin. Myös turvapaikanhakijat voivat saada tiettyjä etuja, kuten Medicaid- tai pakolaisapua.
Vuoden kuluttua turvapaikanhakija voi hakea laillista pysyvän asukkaan asemaa (eli vihreää korttia). Kun henkilöstä tulee vakituinen asukas, hänen on odotettava neljä vuotta hakeakseen kansalaisuutta.
Mikä on turvapaikanhakumenettely?
On kaksi tapaa, joilla henkilö voi hakea turvapaikkaa Yhdysvalloista: prosessi myöntävä ja prosessi puolustava . Turvapaikanhakijoiden, jotka saapuvat Yhdysvaltojen saapumissatamaan tai saapuvat Yhdysvaltoihin ilman tarkastusta, on yleensä jätettävä turvapaikkahakemusmenettely. Molemmat prosessit edellyttävät, että turvapaikanhakija on fyysisesti läsnä Yhdysvalloissa.
- Myönteinen turvapaikka: Henkilö, joka ei ole maastapoistamismenettelyssä, voi myönteisesti hakea turvapaikkaa Yhdysvaltain kansalaisuus- ja maahanmuuttoviraston (USCIS) kautta. Sisäisen turvallisuuden osasto ( DHS ) . Jos USCIS -turvapaikkapäällikkö ei hyväksy turvapaikkahakemusta eikä hakijalla ole laillista maahanmuuttoasemaa, hänet ohjataan maahanmuuttooikeuteen poistamismenettelyä varten, jossa hän voi uusia turvapaikkahakemuksen puolustusprosessin kautta. Ja saapua maahanmuutto tuomarin eteen .
- Puolustava turvapaikka: Maastapoistamismenettelyssä oleva henkilö voi hakea turvapaikkaa puolustuksellisesti jättämällä hakemuksen maahanmuutto tuomarille maahanmuuttoviraston toimeenpanovirastossa ( EOIR ) oikeusministeriössä. Toisin sanoen turvapaikkaa haetaan puolustukseksi Yhdysvalloista poistamista vastaan. Toisin kuin rikostuomioistuinjärjestelmä, EOIR ei tarjoa nimettyä asianajajaa maahanmuuttooikeuden henkilöille, vaikka he eivät pystyisi pitämään asianajajaa tililläsi.
Turvapaikanhakijalla on asianajajan kanssa tai ilman, ja hänen on todistettava, että hän täyttää pakolaisen määritelmän. Turvapaikanhakijat toimittavat usein huomattavia todisteita myönteisten ja puolustusprosessien aikana, jotka osoittavat aiempaa vainoa tai että heillä on perusteltu pelko tulevasta vainosta kotimaassaan. Yksilön oma todistus on kuitenkin usein kriittinen turvapaikanhakijan kannalta.
Tietyt tekijät estävät ihmisten turvapaikan saamisen. Rajoitettuja poikkeuksia lukuun ottamatta ihmiset, jotka eivät hae turvapaikkaa vuoden kuluessa Yhdysvaltoihin saapumisesta, eivät voi saada sitä. Vastaavasti hakijat, jotka muodostavat vaaran Yhdysvalloille, eivät saa turvapaikkaa.
Onko turvapaikkahakemuksille määräaikaa?
Yleensä henkilön on haettava turvapaikkaa vuoden kuluessa Yhdysvaltoihin saapumisesta. Se, että DHS: n on ilmoitettava turvapaikanhakijoille tästä määräajasta, on vireillä. Ryhmäkanne on riitauttanut sen, ettei hallitus ole antanut turvapaikanhakijoille riittävää yhden vuoden varoitusaikaa ja yhtenäistä menettelyä hakemusten jättämiseksi ajoissa.
Turvapaikanhakijat myöntävissä ja puolustavissa prosesseissa kohtaavat monia esteitä yhden vuoden määräajan noudattamisessa. Jotkut ihmiset kohtaavat traumaattisia seurauksia pidätyksestään tai matkustamisestaan Yhdysvaltoihin eivätkä ehkä koskaan tiedä, että määräaikaa on.
Jopa ne, jotka tietävät määräajan, kohtaavat systeemisiä esteitä, kuten pitkiä viivästyksiä, jotka voivat tehdä mahdottomaksi jättää hakemuksensa ajoissa. Monissa tapauksissa yhden vuoden määräajan puuttuminen on ainoa syy, miksi hallitus kiistää turvapaikkahakemuksen.
Mitä tapahtuu turvapaikanhakijoille, jotka saapuvat Yhdysvaltain rajalle?
Ei-kansalaisia, jotka tapaavat tai raportoivat Yhdysvaltain virkamiehelle saapumissatamassa tai lähellä rajaa, sovelletaan nopeutettu karkotus , nopeutettu prosessi, joka valtuuttaa DHS: n karkottamaan nopeasti tietyt henkilöt.
Sen varmistamiseksi, että Yhdysvallat ei riko kansallisia ja kansainvälisiä lakeja palauttamalla ihmisiä maihin, joissa heidän henkensä tai vapautensa voi olla vaarassa, uskottava pelko ja prosesseja järkevää havaitseminen peloissaan ovat turvapaikanhakijoiden saatavilla nopeutetuissa poistoprosesseissa.
Uskottava pelko
Ihmiset, jotka joutuvat nopeutettuun poistomenettelyyn ja kertovat asiasta tullin ja rajavartiolaitoksen virkamiehelle ( CBP ) jotka pelkäävät vainoa, kidutusta tai palaamista kotimaahansa tai haluavat hakea turvapaikkaa, olisi lähetettävä uskottavaan pelkotutkimukseen. turvapaikkapäällikön toimesta.
Jos turvapaikkapäällikkö toteaa, että turvapaikanhakijalla on uskottava pelko vainosta tai kidutuksesta, se tarkoittaa, että henkilö on osoittanut, että hänellä on merkittävä mahdollisuus saada turvapaikka tai muu kidutuksen vastaisen yleissopimuksen mukainen suoja. Henkilö viedään maahanmuuttooikeuteen turvapaikanhakumenettelyn jatkamiseksi.
Jos turvapaikkapäällikkö toteaa, että henkilö ei Jos hänellä on uskottava pelko, henkilön karkotus määrätään. Ennen karkotusta henkilö voi valittaa kielteisestä uskottavasta pelopäätöksestä katkaistulla uudelleentarkasteluprosessilla maahanmuuttotuomarin edessä. Jos maahanmuuttoasiamies kumoaa uskottavan pelon kielteisen havainnon, henkilö viedään jatkokäsittelyyn, jonka kautta henkilö voi hakea suojaa maastapoistamiselta. Jos maahanmuutto tuomari vahvistaa turvapaikanhakijan kielteisen havainnon, henkilö poistetaan Yhdysvalloista.
- Tilikaudella 2017, USCIS havaitsi, että 60 566 ihmistä heillä oli uskottava pelko. Näillä henkilöillä, joista monet pidätettiin tämän seulontaprosessin aikana, on mahdollisuus hakea turvapaikkaa puolustuksessa ja todeta täyttävänsä pakolaisen määritelmän.
- Lukumäärä uskottavat pelot ovat nousseet hurjasti Menettelyn täytäntöönpanon jälkeen: USCIS sai tilikaudella 2009 päätökseen 5523 tapausta. Tapausten loppuunsaattaminen oli kaikkien aikojen korkein vuonna 2016, 92 071 ja väheni 79 977: een tilikaudella 2017.
Kohtuullinen pelko
Yksilöt, jotka palaavat laittomasti Yhdysvaltoihin aikaisemman karkotusmääräyksen jälkeen, ja ei-kansalaiset, jotka on tuomittu tietyistä rikoksista, joutuvat erilaiseen nopeutettuun poistoprosessiin, ns. karkottamisen palauttaminen .
Turvapaikanhakijoiden suojelemiseksi yhteenvedolta ennen heidän turvapaikkahakemuksensa kuulemista palauttamismenettelyä palauttavat henkilöt, jotka ilmaisevat pelkoa palata kotimaahansa, käyvät kohtuullisen pelon haastattelun turvapaikanhakijan kanssa.
Kohtuullisen pelon osoittamiseksi yksilön on osoitettava, että on kohtuullinen mahdollisuus, että häntä kidutetaan karkotusmaassa tai vainotaan rodun, uskonnon, kansallisuuden, poliittisen mielipiteen tai tietyn maan jäsenyyden perusteella. sosiaalinen ryhmä. Vaikka uskottavat ja kohtuulliset pelonmääritykset arvioivat vainon tai kidutuksen todennäköisyyttä karkotettaessa, kohtuullisen pelon taso on korkeampi.
Jos turvapaikkapäällikkö toteaa, että henkilöllä on kohtuullinen pelko vainosta tai kidutuksesta, hänet viedään maahanmuuttooikeuteen. Henkilöllä on mahdollisuus osoittaa maahanmuuttotuomarille, että hänellä on oikeus epäämiseen tai siirtämisen lykkäämiseen, suojelu tulevaa syytteeseenpanoa tai kidutusta vastaan. Vaikka maastapoistamisen epääminen on samanlaista kuin turvapaikka, joitakin vaatimuksia on vaikeampi täyttää ja sen antama tuki on rajallisempaa. On huomattavaa, että toisin kuin turvapaikka, se ei tarjoa tietä lailliseen pysyvään oleskeluun.
Jos turvapaikkapäällikkö toteaa, että henkilö ei Jos sinulla on kohtuullinen pelko vainosta tai kidutuksesta tulevaisuudessa, henkilö voi valittaa kielteisestä päätöksestä maahanmuuttotuomarille. Jos tuomari vahvistaa turvapaikanhakijan kielteisen päätöksen, henkilö luovutetaan maahanmuuttoviranomaisille poistettavaksi. Jos maahanmuuttotuomari kuitenkin kumoaa turvapaikanhakijan kielteisen havainnon, henkilö joutuu karkotusmenettelyyn, jonka kautta henkilö voi hakea suojaa karkottamiselta.
- Tilikaudella 2017, USCIS havaitsi, että 3018 ihmistä he pelkäsivät kohtuullisesti.
Kuinka kauan turvapaikkaprosessi kestää?
Yleensä turvapaikkaprosessi voi kestää vuosia. Joissakin tapauksissa henkilö voi hakea ja saada kuulemis- tai haastattelupäivän muutaman seuraavan vuoden aikana.
- Maaliskuussa 2018 niitä oli yli 318 000 turvapaikkahakemukset myöntävä vireillä USCIS: n kanssa . Hallitus ei arvioi aikaa, joka kuluu näiden turvapaikanhakijoiden alustavan haastattelun järjestämiseen, vaikka historiallisesti viive voi olla jopa neljä vuotta tällaisten turvapaikanhakijoiden osalta.
- The myöhässä Yhdysvaltojen maahanmuuttooikeuksissa saavutti huippunsa maaliskuussa 2018 yli 690 000 avoimella karkotuksella. Keskimäärin nämä tapaukset olivat vireillä 718 päivää ja jäi ratkaisematta.
- Ihmiset, joilla on maahanmuuttooikeudenkäynti ja joille myönnettiin lopulta helpotus, kuten turvapaikka, maaliskuussa 2018 odottivat keskimäärin yli 1000 päivää. Pisin odotusaika oli New Jerseyssä ja Kaliforniassa, keskimäärin 1300 päivää helpotuksen myöntämiseen maahanmuuton tapauksessa.
Turvapaikanhakijat ja heidän kanssaan odottavat perheenjäsenet jäävät epävarmuuteen, kun heidän asiansa on vireillä. Viivästykset ja viivästykset voivat aiheuttaa pakolaisperheiden pitkäaikaisen erottamisen, jättää perheenjäsenet ulkomaille vaarallisiin tilanteisiin ja vaikeuttaa pro bono -asianajajan palkkaamista turvapaikanhakija -asian aikana.
Vaikka turvapaikanhakijat voivat hakea työlupaa sen jälkeen, kun heidän asiansa on ollut vireillä 150 päivää, heidän tulevaisuutensa epävarmuus estää työllistymisen, koulutuksen ja mahdollisuudet toipua traumasta.